Delhi’de düzenlenen Yapay Zekâ Etki Zirvesi’nde yayımlanan son rapora göre, teknoloji şirketleri, yüksek enerji tüketen yapay zekânın iklim krizine karşı bir çözüm olabileceğini öne sürüyor. Ancak, geleneksel yapay zekâ ile üretken yapay zekâ arasındaki farkı net bir şekilde belirlemekte zorlanıyorlar. Şirketler, enerji verimliliği optimizasyonu gibi bazı geleneksel yapay zekâ uygulamalarını olumlu örnekler olarak gösterirken, daha fazla enerji tüketen sistemleri de aynı kategoriye dahil ederek genel bir “Yapay zekâ iklimi kurtarabilir” açıklaması yapıyorlar.
Yapılan araştırmada, toplam 154 açıklamanın incelendiği ve hayat kurtaracak yapay zekâ örneklerinin genellikle makine öğrenimine dayandığı ortaya çıktı. Sektörde hızla büyüyen enerji yoğun sohbet botları ve görsel üretim araçlarının ise bu alanda somut bir fayda sağlamadığı belirlendi. Sektörün yeşil yıkama stratejisi olarak tanımlanan söyleminin dikkat çekici olduğu vurgulandı.
Çalışmada, Google’ın Gemini ve Microsoft’un Copilot gibi popüler üretken yapay zekâ araçlarının gezegeni ısıtan emisyonlarda herhangi bir azalmaya neden olmadığı belirtildi. Bu iddialar, teknoloji şirketlerinin Uluslararası Enerji Ajansı raporu ve kurumsal açıklamalarına dayanmaktadır. Ayrıca, Google’ın danışmanlık firması Boston Consulting Group’un raporuna atıfta bulunularak yapay zekânın küresel sera gazı emisyonlarını azaltabileceği öne sürülmektedir. Google, tahmini emisyon azaltımlarının sağlam bir doğrulama sürecine dayandığını belirtirken, Microsoft ve IEA ise konu hakkında henüz bir açıklama yapmamıştır.